Hồ Chí Minh Bán Nước Mấy Lần?

     

*
Bàn về lá thư tp hcm viết gửi bà Sô Dít, một thanh nữ thân cộng fan Pháp lúc đó đang nắm một vai trò trong bao gồm phủ, sau thời điểm thất bại tại hội nghị Fontainebleau vào tháng 9 năm 1946. Thư này được đăng trong cuốn “Hồ Chí Minh – Một Nửa Nhân Loại” tác trả Trần Khuê cùng Nguyễn Thị Thanh Xuân. Nội dung lá thư ông Hồ cầu khẩn bà Sô Dít hãy giúp ông bởi mọi cách để cơ quan chỉ đạo của chính phủ Pháp công nhận “Chính Phủ nước ta Dân chủ Cộng Hòa” được nằm trong liên hiệp Pháp. Đây được đánh giá như một thế gắng gượng gạo sau cùng của Hồ Chí Minh, mặc dù biết phần chắc chính phủ nước nhà Pháp đã ở trong về phe hữu, tức kháng cộng, ra mặt không ủng hộ như trước, và tương lai hết sức gần sự xung bỗng nhiên giữa phía 2 bên trở nên nặng năn nỉ hơn.

Hồ Chí Minh viết: ” Theo như trợ thời ước cam kết ngày 15-9 vừa mới rồi giữa chính phủ Pháp và bao gồm phủ việt nam thì hai bên phải đình chỉ phần nhiều cuộc xung đột. Về phần tôi, tôi sẽ hết sức mình làm cho điều khoản này cũng như các điều khoản khác được thực hiện một giải pháp trung thực…Tôi ý muốn rằng về phía những người dân bạn Pháp của tôi, họ cũng trở thành hành đụng như vậy…Chỉ đề xuất nước Pháp công nhận nền độc lập của công ty chúng tôi thì tức tự khắc nước Pháp đã tranh thủ được trái tim và tình yêu của tất khắp cơ thể Việt Nam. Và chúng ta sẽ cùng nhau xây dựng khối kết hợp Pháp, một khối liên minh tự do, bền vững và anh em…Tán thành ý thức bốn bể là anh em, cho nên vì thế tôi yêu thương mến…” Lá thư đề ngày 22 tháng 9 năm 1946, tức chỉ 7 ngày sau khi tạm cầu được ký.

Bạn đang xem: Hồ chí minh bán nước mấy lần?

*

Trong tình hình tranh về tối tranh sáng này, tại miền nam thì De Gaulle cử Leclerc về phụ trách quân đội, còn D’argenlieu có tác dụng Thượng Sứ kiêm tham mưu Trưởng lực lượng Pháp ở Đông Dương. Như trình bày trên, phương châm của Pháp dịp này không bắt buộc với tư cách thực dân cơ mà với nhiệm vụ khác hơn, bởi vì trong giai đoạn này những nước thuộc địa trong vùng đang có phong trào đòi độc lập. D’argenlieu lại là người của De Gaulle, được đánh giá như không hẳn là phe ủng hộ độc tài cùng sản. Vậy nên đã có một trận ấu đả giằng teo giữa Phạm Văn Đồng và D’argenlieu tại họp báo hội nghị Fontainebleau khi phía 2 bên không gật đầu đồng ý các quy định trong Hiệp Uớc Sơ Bộ. D’argenlieu cố định không nhằm Nam Kỳ bị lọt được vào tay hồ chí minh như trong hiệp ước đề ra điện thoại tư vấn là “thống nhất tía kỳ. “Sử Địa 12ab,” 1974, bên xuất phiên bản Trường Thi, Saigon, trang 78, tất cả ghi: “Ngay khi khai mạc Đồng chỉ trích nẩy lửa D’argenlieu. Hai bên bàn cãi trọn vẹn mâu thuẫn.”

Sách báo cộng sản, nhất là những bài và câu hỏi hướng dẫn học sinh sinh viên, khi viết tại sao hcm ký Hiệp Uớc Sơ cỗ mang Pháp về kẻ thống trị lần hai, vẫn xuyên tạc lịch sử một biện pháp trắng trợn. Họ cho rằng đó là “một biện pháp đúng đắn và sáng tạo, nhằm mục tiêu giúp ta lâm thời hòa cùng với Pháp, lập cập đuổi nhanh 20 ngàn quân Tưởng về nước…” Thật ra, sau thời điểm thế chiến thiết bị hai chấm dứt có hội nghị Potsdam bởi vì Hoa Kỳ, Anh, Nga chấp nhận về việc buộc Nhật buộc phải đầu hàng, và việc giải giới quân Nhật tại Việt Nam: Anh đảm nhiệm ở miền Nam, còn quân Trung Hoa (Tưởng Giới Thạch) lo liệu nghỉ ngơi miền Bắc. 

Cộng sản cho rằng ông Hồ có Pháp về là để sửa chữa quân Tưởng vì cho rằng quân Tưởng vẫn “xâm lăng” miền bắc để cai trị. Kế hoạch hiểm sâu này được ghi ra trong phần 2 của Hiệp Uớc Sơ cỗ – “Việt phái mạnh sẵn sàng thân mật và gần gũi tiếp đón quân nhóm Pháp thay thế quân đội trung quốc theo đầy đủ hiệp ước quốc tế đã ký kết.” Trên thực tế thì chưa tồn tại sử liệu nào ghi rõ ràng mục đích Pháp về Việt Nam để thay cầm quân đội Trung Hoa, chỉ thấy ông Hồ và Pháp cộng đặt ra vào hiệp ước Sơ bộ mà thôi.

Xem thêm: Ngô Tuấn Kiệt Nói Về Bác Hồ, Ngô Tuấn Kiệt / Thiên Long Sơn बाट थप

Cũng như trong phần 1, hiệp cầu ghi, trích từ “Sử Địa 12ab“: “Pháp công nhận Việt nam giới Dân công ty Cộng Hòa là một giang sơn tự do, có cơ quan chính phủ riêng, quân đội riêng, tài chánh riêng rẽ trong liên bang Đông Dương cùng trong câu kết Pháp. Pháp thừa nhận tác dụng cuộc trưng mong dân ý về sự việc thống nhất ba kỳ.” Lại cũng chính là luận điệu của người tạo sự hiệp ước theo ý của họ. Cuộc trưng ước dân ý về sự thống nhất tía miền xẩy ra hồi nào cùng ở đâu? bạn dân miền Nam bao gồm biết chút gì về sự việc thống độc nhất vô nhị này không? Chắc chắn là không. Miền Nam vẫn có chính phủ tự trị. Chưng sĩ Nguyễn Văn Thinh được bầu làm quản trị lâm thời cộng Hòa nam Kỳ, không tương tác gì với phe cánh cộng sản của hồ nước Chí Minh. Như trình diễn trên, ông D’argenlieu đã kháng đối kịch liệt lúc biết Hồ vẫn ghi ra như vậy trong hiệp ước Sơ Bộ.

Xem thêm: Choè Lửa Bổi 25 - Cung Cấp Chích Chòe Lửa Đuôi 19,20,21,22

1. Sài gòn biết tạm ước này chỉ là 1 cách “câu giờ” mang lại che đôi mắt dân chúng và các thành phần “liên hiệp” người quốc gia. Trường hợp tạm ước thật sự có mức giá trị thì hiệu quả cũng vẫn chính là chiến tranh, chính vì đó là một hình thức cấu kết với nước ngoài bang, cỗng rắn cắn gà nhà. Bao gồm Hồ cũng tự mình nói tạm ước là bạn dạng án tử hình mang đến dân tộc ông mà ông đã ký, vày ông ko thể đổi thay người non sông yêu nước, mà ông đề nghị dùng bất kể phương nhân thể gì cho dù tàn độc đến đâu để triển khai mục tiêu đưa ra (cứu cánh biện minh đến phương tiện). Cứu vãn cánh hay mục tiêu đó là nhuộm đỏ miền Bắc, và sau đó toàn quốc Việt Nam, cùng tiến lên nhuôm đỏ cả Đông Dương và toàn trái đất để đến đại đồng…

2. Trên thực tiễn thì quốc hội Pháp đang rất được nắm quyền do phe không thân cộng (cộng sản gọi là phe hữu) đề xuất dù hy vọng dù không tp hcm vẫn là kẻ đối nghịch với Pháp, buộc phải chiến tranh không thể tránh khỏi. Lúc này khối cùng sản tại Đông Âu đã hoành hành với là mối đe dọa khủng khiếp đến khối từ do. Vấn đề Mỹ cỗ vũ và hỗ trợ súng đạn cho Pháp đánh cùng sản tại Á Châu là điều cần thiết.

Ngày 19 mon 12, 1946, sài gòn viết “Lời lôi kéo toàn quốc chống chiến.” Ông viết: Không! chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu đựng mất nước, nhất định không chịu đựng làm nô lệ.” Đây là 1 trong sự ngụy biện trắng trợn. Hồ không dám nói ra sự thật vì sao Pháp lại chống ông ta, và nguyên do của trận chiến tranh này. Ông lại ngụy biện với chiêu bài bác Pháp “xâm lược” để nung đúc lòng tòan dân đứng lên kháng chiến. Ông lôi kéo toàn dân “hy sinh vớ cả” ngụy dưới từ yêu nước để lùa toàn dân vào cuộc chiến, duy nhất là tương đối nhiều thanh niên đã mất mạng trong cuộc chiến 1946-1954, với chiến thuật biển người. 

Không gì chứng minh trung thực cho bằng lấy lời của hồ chí minh về tội buôn bán nước. “Hồ Chí Minh – chiến sĩ Cách Mạng Quốc Tế” trang 310 ghi: “Các loại quân địch của biện pháp mạng vào và ngoại trừ nước đều ao ước muốn tổ chức chính quyền cách mạng sụp đổ, tuy vậy nhân dân hoàn hảo tin tưởng Đảng và Nhà nước, vì cuộc sống chiến đấu, quyết tử của fan đã đảm bảo an toàn cho lòng tin vững chắc này như tín đồ nói: Tôi hồ Chí Minh, suốt đời thuộc đồng bào võ thuật cho tự do của Tổ quốc, không lúc nào bán nước.”” Tại sao sài gòn tự biện hộ cho bạn là không khi nào bán nước? cố gắng thì bao gồm phải tiếng đồn trong dân gian đã mở rộng về hành động phản quốc của ông?